نقد و بررسی دلنوشته شبگرد‌های دیوانه | دیانا زَم کاربر انجمن کافه نویسندگان

[Ally]

سم الله الرحمن الرحیم
با عرض سلام
باتشکر از نقد پذیری شما نویسنده عزیز.

لازم به ذکر است که:
✔ پس از نقد، بر روی دلنوشته شما نظارت خواهر شد و در صورت عدم توجه به حرف‌ها و راهنمایی‌های منتقد، با درخواست‌های نقد بعدی شما‌، موافقت نخواهد شد!
✔ نقد‌ها در کمال انصاف بوده و منتقد فرد وارد به مباحث ادبی‌ست؛ و از بابت صحت نقد و راهنمایی‌ِ منتقد، نگرانی نداشته باشید.
✔ نقدپذیر باشید و در برابر نقد خود، جبهه نگیرید. چرا که تمام تلاش ما در جهت پیشرفت نویسنده‌هاست.
✔ از ارسال پست اسپم، تشکر و... خودداری فرمائید.
لینک دلنوشته:

محبوب - دلنوشته شبگرد‌های دیوانه | TARA کاربر انجمن کافه نویسندگان

نام دلنوشته: شبگرد‌های دیوانه دلنگار: دیانا زَم ژانر: تراژدی، اجتماعی مقدمه: ای شبگرد‌های دیوانه، که عمری را بیهوده به دنبال قورباغه‌ها گشتید! آن‌ها در برکه‌ها هستند؛ از کنار دیوار بخزید وارد برکه شوید! از شیره‌ی جاویدان باتلاق تنهایی بنوشید و مار‌ها را با دندان‌های تیزتان قربانی کنید...!

forum.cafewriters.xyz

​

 

[دِلکَـــــش]

نقد دلنوشته شبگرد های دیوانه
۱- نقد کلی دلنوشته:
مضمون اجتماعی در قالب افکار یک دیوانه تشبیه شده به شبگرد بیان شده بود. اثر از نظر دیداری از ترکیبات مناسبی برخوردار بود که به دلنوشته جلوه مناسب و دهن‌پرکنی می بخشید ولی بدلیل مصنوعی بودن خیلی از ترکیبات و توصیفات بعد از چند خط خواندن‌، روند یکدست و تکراری‌ای می‌گرفت. تکرار زیاد کلمه شبگرد برای تاکید و توضیح اسم جو دلنوشته را بهم ریخته بود، در میانه از میزان تکرار کم شده بود ولی پررنگی عمل انجام شده به کل ساختمان اثر اسیب زده بود.
بعضی از ترکیبات بدون دلیل و غیر قابل توجیه و یا سطحی انتخاب شده بودند. مبنای توضیحاتتون درباره انواع معضلات اجتماعی بیان شده کمی عجیب بنظر می رسید که میتوان با پوشش دیوانه بودن راوی آن ها را پوشاند.
راوی های دیوانه به یکی از کلیشه های دلنوشته نویسی تبدیل شده اند که از این نظر نقد بر اثر وارد است.
۲- نقد نام دلنوشته:
نام دلنوشته به خودی خود سطحی متوسط و همگام با اثر دارد ولی بدلیل تکرار زیاد در متن اثر تبدیل به کلیشه و کلمات ناخوشایند شده است.
از نظر ادبی، شبگردهای دیوانه، جزو ترکیبات ساده است. شبگرد میتواند دو معنا داشته باشد، یکی سرباز های شب که مسئولیتشان محافظت از شهر در برابر دزدها است و یا دیوانگان شب رو که میان کوچه ها زندگی میکنند. در صورت انتخاب معنای اول اسم هوشمندانه و پرمعناس، و معنی دوم به اسم سطح ساده و توضیحی می دهد.

۳- نقد مقدمه:
مقدمه تا وسط جمله دوم خوب کار شده بود ولی هر بار که من مقدمه را خواندم، از کنار دیوار بخزید، قطعه ای ناجور به نظر می‌رسید.
مفهوم جملات اول مشخص و قابل درک بود ولی معنای خط سوم قابل تشخیص نبود و خواننده را گیج می کرد. سمبل های انتخابی‌تان کامل نبودند و نتوانسته بودند منظور شما را برسانند.


۴- نقد جلد:
تصویر جلد محدودیت و فشار را القا می کرد در حالی که من اثری از این دو رکن در اثر ندیدم. صرفا پیچش های ذهنی شخصیت بود.
ولی در کل جلد مناسب با ژانر و حال و هوای اثر انتخاب شده بود، ترجیح من جلدی با تصویر مشهودی از شب است ولی همین جلد هم مناسب بنظر می رسد.


۵- نقد از نظر ساختمان نوشته:
جملات از نظر دستوری صحیح بودند و به اثر از این نظر نقدی وارد نیست. ولی خلاقیت و ابتکار دیده نمی شد، صرفا یک سری الگوها در جمله نویسی تکرار شده بودند.

۶- نقد از نظر آرایه :
حسن تعلیل ها ناقص و ترکیبات ناارام بودند. ارایه های انتخابی بی استفاده مانده بودند، چون مفهوم مورد نظر به اسانی منتقل شده بود و خیلی از کلمات در جمله حضورشان بی دلیل بود. هر ارایه یعنی معنی پنهان شده، که این اصل انجام نشده بود. مفهوم باید مثل یک نخ میان ارایه و کلمات گره بخورد و خواننده با جلو رفتن در جمله این گره هارا باز کرده و مفهوم را درک کند.


۷- نقد از نظر علائم نگارشی:
علائم نگارشی مناسب بود و از نظر من مشکلی مشاهده نشد.



۸- نکات کلیدی برای دلنویس:
-الگو برداری از دیگر اثرها خوب است تا وقتی که شخصی سازی شوند. سعی کنید از خوانده های قبلی خود درس بگیرید و نکات مورد نیاز خود را از آن ها استخراج کنید نه نوشته هایتان را در قالبشان بنویسید. این باعث مصنوعی شدن اثرتان می‌شود.

موفق باشید.

منتقد: @.:مریــم:.
دلنگار: @Φρουκ