نقد و بررسی دلنوشته به اندازه‌ی عمر آسمان|Marilyn Monroe کاربر انجمن کافه نویسندگان

[دِلکَـــــش]

انجمن رمان نویسی کافه نویسندگان

•|• بسم الله الرحمن الرحیم •|•



باعرض سلام.

باتشکر از نقد پذیری شما نویسنده‌ی عزیز.

لازم به ذکر است که:

√ پس از نقد، روی دلنوشته‌ی شما نظارت خواهد شد و در صورت عدم توجه به حرف‌ها و راهنمایی‌های منتقد، با درخواست‌های نقد بعدی شما، موافقت نخواهد شد!

√ نقدها در کمال انصاف بوده و منتقد فرد وارد به مباحث ادبی‌ست؛ و از بابت صحت نقد و راهنمایی ِ منتقد، نگرانی‌ نداشته باشید.

√ نقدپذیر باشید و در برابر نقد خود، جبهه نگیرید. چرا که تمام تلـاش ما در جهت پیشرفت نویسنده‌هاست.

√ از ارسال پست اسپم، تشکر و... خودداری کنید.

لینک دلنوشته:

دل‌نوشته‌ی به اندازه‌ی عمر آسمان | Marilyn Monroe کاربر انجمن کافه نویسندگان - انجمن رمان نویسی | کافه نویسندگان

به نام خدای خوبی‌ها نام دل‌نوشته: به اندازه‌ی عمر آسمان نام دلنگار: غزاله طباطبایی ژانر:‌ مذهبی ***** خلاصه: روی زانوهایم نشسته بودم صدای رگ های خونی‌ام را با تمام وجود احساس ‌می‌کردم این رگ‌های خونی برای من حکم گودالی را داشتند که گویی در آن دست و پا می‌زدم؛ گودالی که نفس کشیدن را برایم...

forum.cafewriters.xyz

موفق باشید،
? تیم مدیریت تالـار ادبیات ?



​

 

[دِلکَـــــش]

نون والقلم و ما یسطرون

۱- نقد کلی دلنوشته:

توازن قلم دلنوشته ها بسیار عالی بود و همه با یک سبک و ژانر پیش رفته بودند. سعی شده بود احساسات پاک میان بنده و خداوند به صفحه آورده بشه که موفق بودند. ولی متاسفانه از نظر بار احساسی خیلی کم عمل شده بود و از جملات و عبارات سنگین تری برای بیان عمق احساس استفاده نکرده بودند.

۲- نقد نام دلنوشته:

نام مناسب بود و بعد از خواندن ژانر و مقدمه، خواننده به معنای اسم پی خواهد برد. احتمالا عمر عشق الهی و عمر وجود خداوند منظور نویسنده برای استفاده از این اسم بوده، که استفاده بجایی بود.

۳- نقد مقدمه:

مقدمه بیشتر درباره ی درماندگی از فشار سختی های زندگیست، در حالی که در متن دلنوشته ما بیشتر شاهد بیان ارتباطات بین خدا و بنده هستیم.

البته دلیل دیگر این تناقض تفاوت قلم مقدمه و دلنوشته است. مقدمه در بیان احساسات بسیار قوی عمل کرده در حالی که حس متن دلنوشته ها کاملا سطحی بود به جز در چند مورد.

۴- نقد جلد:

عکس جلد نشان از ارتباط اقشار خاصی از جامعه با خداوند میتواند باشد که معمولا به نظر دور از خدا میرسند.

من اشاره ی مستقیمی به این نکته در دلنوشته ندیدم، ولی نمیتوان این موضوع که عکس جلد مناسب نبوده است را ریزبینانه نقد کرد. عکس حس و حال نیمه مذهبی دارد و نکات اجتماعی هم در میانش دیده میشود ولی به هر حال به دلنوشته میخورد.

۵- نقد از نظر ساختمان نوشته:

متاسفانه بعضی اوقات استفاده اشتباه از مخفف کلمه از، "ز" به متن ایراد وارد کرده بود.

غلط تایپی چند مورد دیده شد.

دو یا سه مورد مشکل ترکیب زبان محاوره با ادبی پیش آمده بود.

۶- نقد از نظر آرایه :

آرایه ی این دلنوشته به شدت ضعیف بود. برای استفاده از آرایه از ده به این دلنوشته ۱ میدهم. همین استفاده نکردن از آرایه و بازی نکردن با کلمات باعث شده به شدت میزان القای احساس متن پایین بیاید.

در دلنوشته انتقال عواطف مهم تر از بیان آن است، که متاسفانه با استفاده از جملات ساده این اصل رو زیر پا گذاشتید.

۷- نقد از نظر علائم نگارشی:

متن ساده بود و "،" نقش بسزایی در آن نداشت ولی به اشتباه چند بار به جای "،" از "؛" استفاده کرده بودید.

از "..." به کرات ولی بجا استفاده شده بود.

۸- نکات کلیدی برای دلنویس:

دلنوشته ها صرفا هر آنچه از دل برمی آیند نباید باشد، انتقال آنچه شما درک کرده اید در الویت است. آرایه مهم ترین ابراز یک دلنگار است که متاسفانه به کار بسته نشده بود.



نویسنده: @Marilyn Monroe
منتقد: @MRyWM