پایان نقدوبررسی دلنوشته برای دختری که هرگز نبودم | MRyWM کاربر انجمن کافه نویسندگان

  • نویسنده موضوع نویسنده موضوع shadab
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
•|• بسم الله الرحمن الرحیم •|•
باعرض سلام.
باتشکر از نقد پذیری شما نویسنده‌ی عزیز.
لازم به ذکر است که:
√ پس از نقد، روی دلنوشته شما نظارت خواهد شد و در صورت عدم توجه به حرف‌ها و راهنمایی‌های منتقد، با درخواست‌های نقد بعدی شما، موافقت نخواهد شد!
√ نقدها در کمال انصاف بوده و منتقد فرد وارد به مباحث ادبی‌ست؛ و از بابت صحت نقد و راهنمایی ِ منتقد، نگرانی‌ نداشته باشید.
√ نقدپذیر باشید و در برابر نقد خود، جبهه نگیرید. چرا که تمام تلـاش ما در جهت پیشرفت نویسنده‌هاست.
√ از ارسال پست اسپم، تشکر و... خودداری کنید.

لینک دلنوشته:
 
آخرین ویرایش توسط مدیر:

shadab

کاربر خودمانی
کاربر انجمن
نوشته‌ها
نوشته‌ها
258
پسندها
پسندها
1,403
امتیازها
امتیازها
133
سکه
2
???دلنوشته ???

? نقد کلی دلنوشته: محور اصلی دلنوشته براساس حرف های دل دختری در دو سه روز که با تلقی شدن آن با اجزای روح طبیعت همراه با احساس تراژدی گونه و تناقض آمیز از هر لحاظ متن را خواندنی و زیبا کرده است
پارت های اثر از یک موضوع نبود ولی از هر بابی در مورد هرگز نبودن های نوشته شده بود
ژانر های دلنوشته هم به خوبی انتخاب شده بود

?نقد نام دلنوشته:نام دلنوشته «برای دختری که نبودم » بار معنایی منفی در خود دارد که با ژانر همخوانی خوبی دارد و همچنین جمله ای تامل برانگیز و گیرا که خواننده را برای خواندن بقیه اثر راغب می کند

?نقد مقدمه: مقدمه تکه ای از پست های بعدی دلنوشته بود بهتر بود متن بلند تری در نظر می گرفتند و همچنین ابهامات نام دلنوشته هم در این متن رفع می کردند.

? نقد جلد: جلد اثر با نشان دادن دختری با حائلی از سیاهی خفقان کننده که حاکی از مانع ها و مشکلات سد راه او برای دختری که باید می بود را خوب نشان داد و همچنین سیاه سفید بودن تصویر با ژانر دلنوشته همخوانی خوبی دارد.
در کل تصویر متناسب و مطلوب بود.

? نقد از نظر ساختمان نوشته:
متن حالت مطلوبی داشت و از نظر خوانش روان و خوانا بود ولی از نظر بست و گسترش دو تا از پست ها مشکل داشت و از سه خط کمتر بود انتظار میرود متن های دلنوشته از سه خط بیشتر باشد
پست:8و 19

?نقد از نظر آرایه : دلنوشته از نظر آرایه به خوبی متن را با آن زیبنده کرده است و تنوع آرایه ای مطلوبی در متن موجود بود به خصوص آرایه حسن تعلیل که در متن ها قوی تر و بیشتر به چشم می خورد

?نقد از نظر نگارشی: از نظر نگارشی نویسنده به خوبی موارد را رعایت کرده بود به جز:
1.دیروز گوزن قرمزی (،) زخمی شده‌بود(؛) مرکب از زخم بیرون می‌زد...
2.اگر می‌دانستم (؛) نمی‌گذاشتم پسرک (،) بی قلب شود(؛) بزرگ شود...
3.نگذار مردی (،)صاحب روحت شود

?نکات کلیدی برای دلنگار:
1.رعایت علایم نگارشی
 
آخرین ویرایش توسط مدیر:
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
کی این تاپیک رو خونده (کل خوانندگان: 0)
هیچ کاربر ثبت نام شده ای این تاپیک را مشاهده نمی کند.
عقب
بالا پایین