پایان نقدوبررسی نقد دلنوشته شرم کنید| SETAREH_M کاربر انجمن کافه نویسندگان

  • نویسنده موضوع نویسنده موضوع مـطی
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
بسم الله الرحمن الرحیم
با عرض سلام
باتشکر از نقد پذیری شما نویسنده عزیز.

لازم به ذکر است که:

✔ پس از نقد، بر روی دلنوشته شما نظارت خواهر شد و در صورت عدم توجه به حرف‌ها و راهنمایی‌های منتقد، با درخواست‌های نقد بعدی شما‌، موافقت نخواهد شد!
✔ نقد‌ها در کمال انصاف بوده و منتقد فرد وارد به مباحث ادبی‌ست؛ و از بابت صحت نقد و راهنمایی‌ِ منتقد، نگرانی نداشته باشید.
✔ نقدپذیر باشید و در برابر نقد خود، جبهه نگیرید. چرا که تمام تلاش ما در جهت پیشرفت نویسنده‌هاست.
✔ از ارسال پست اسپم، تشکر و... خودداری فرمائید.

لینک دلنوشته:
 
آخرین ویرایش توسط مدیر:

مـطی

نویسنده رسمی ادبیات
نویسنده رسمی ادبیات
مدیر بازنشسته
نوشته‌ها
نوشته‌ها
2,571
پسندها
پسندها
1,500
امتیازها
امتیازها
223
سکه
65
۱- نقد کلی دلنوشته:
فضای دلنوشته پر از گوشزد بود. فراموشی انسانیت، درگیری های حیوانی میان انسان ها و جهالت کبیری که در جامعه وجود دارد را هدف گرفته بود. لحن تندی که دلنوشته داشت میتواند میزان تاثیرگذاری متن را پایین بیاورد. انتخاب ژانر ها غلط لود، تراژدی و اجتماعی در کنار هم ژانر اثر را نشان میدهند.


۲- نقد نام دلنوشته:
اسم کاملا با فضا و لحن قلم هماهنگ بود؛ تند، خشن و عصبانی. این اسم میتواند خواننده را برای خواندن ترغیب کندتا دلیل این حجم از تهوع پیش آمده را پیدا کند. کشش اسم کافی و با سطح اثر هماهنگ بود.

۳- نقد مقدمه:
مقدمه مثل تمام اثر بسیار تند و بی پروا بود، عصبانیت نویسنده به خوبی منتقل شده بود. جذب مخاطب از طریق متون تند سخت است، هر کسی جذب متونی که صراحتا خشم نویسنده را بیان میگنند نمی شود، ریسک بزرگی بود. اما انتخاب خوب و مناسبی بود چون با صداقت تمام فضای دلنوشته را به خواننده نشان دادید و بازتاب مناسبی از اثر بود.
اندازه مقدمه هم مناسب بود، تقریبا به بلندی پارت های اثر بود و در کل خوب بود.

۴- نقد جلد:
جلد زیاد از حد برای اثر ارام است. تر جیحا جلدی با محتوای خشم فرو خورده بسیار بهتر میتواند ذهن خواننده را برای تواندن اثر آماده کند. تصویر استفاده شده بیشتر غم سرخورده ای را نشان میدهد که به سکوت منجر شده است در حالی که نویسنده با وجود تنهایی به بیان احساساتش پرداخته و آن ها را دفن نکرده است.


۵- نقد از نظر ساختمان نوشته:
ساختمان نوشته کاملا متوسط بود نه خیلی خوب نه خیلی بد. خیلی از جملات ترکیبات غلط و افعال نادرست داشتند که قابل چشم پوشی نیست. در مرحله ویرایش دقت بیشتری به خرج دهید. اشکال اشتباهی از افعال بکلر رفته بود مثل شتافید.


۶- نقد از نظر آرایه:
آرایه های استفاده شد تشبیه و استعاره بودند. مناسب استفاده شده بودند. میزان ارایه ها کافی بود و لحن دلنوسته را سنگین نکرده بود و توانایی رساندن پیام را پایین نبرده بود.
مثال:
اما سفره‌ی دل بی‌قرارت را برای رفیق باز نکن!



۷- نقد از نظر علائم نگارشی:
علائم نگارشی خوب بود و مشکل خاصی دیده نشد.



۸- نکات کلیدی برای دلنویس:
-در بیان جملات صبر بیشتری به خرج دهید و توضیحات اضافه را حذف کنید.


منتقد: @.:مریــم:.
نویسنده: @SETAREH_M

 
آخرین ویرایش توسط مدیر:
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
کی این تاپیک رو خونده (کل خوانندگان: 0)
هیچ کاربر ثبت نام شده ای این تاپیک را مشاهده نمی کند.
عقب
بالا پایین