پایان نقدوبررسی نقد و بررسی دلنوشته هراس از تنهایی | ROwZa کاربر انجمن کافه نویسندگان

  • نویسنده موضوع نویسنده موضوع RIWAN
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
بسم الله الرحمن الرحیم
با عرض سلام
باتشکر از نقد پذیری شما نویسنده عزیز.

لازم به ذکر است که:

✔ پس از نقد، روی دلنوشته شما نظارت خواهر شد و در صورت عدم توجه به حرف‌ها و راهنمایی‌های منتقد، با درخواست‌های نقد بعدی شما‌، موافقت نخواهد شد!
✔ نقد‌ها در کمال انصاف بوده و منتقد فرد وارد به مباحث ادبی‌ست؛ و از بابت صحت نقد و راهنمایی‌ِ منتقد، نگرانی نداشته باشید.
✔ نقدپذیر باشید و در برابر نقد خود، جبهه نگیرید. چرا که تمام تلاش ما در جهت پیشرفت نویسنده‌هاست.
✔ از ارسال پست اسپم، تشکر و... خودداری فرمائید.

لینک دلنوشته: https://forum.cafewriters.xyz/threads/16338/post-161039
 
آخرین ویرایش توسط مدیر:

RIWAN

مدیر بازنشسته
مدیر بازنشسته
نوشته‌ها
نوشته‌ها
3,722
پسندها
پسندها
1,673
امتیازها
امتیازها
323
سکه
100
به نام خدا

نقد دلنوشته هراس از تنهایی

نقد کلی دلنوشته: دلنوشته‌ی هراس از تنهایی دلنوشته‌ای بود که نویسنده در آن از تنها بودن وی و ترس از تنها بودن و شکست خوردن نوشته است. دلنوشته با ژانر‌ و همین‌طور پارت‌ها همخوانی داشت.

نقد نام دلنوشته: نام دلنوشته (هراس از تنهایی) بود، جدا از این‌که نام مفهوم زیبایی داشت اما طولانی بود و به یاد آوردن آن شاید کمی دشوار باشد، و با این‌که در دلنوشته از این نام بسیار کم استفاده شده بود، اما تمامی پارت‌ها مفهومی که دلنوشته می‌رساند را به خوبی منتقل می‌کردند.

نقد مقدمه دلنوشته: مقدمه بسیار زیبا و منحصر به فرد بود و این یک پوئن مثبت برای نویسنده محسوب می‌شود، علائم نگارشی درست بودند و از آرایه‌های زیبایی مانند تشبیه استفاده شده بود و همچنین مفهوم زیبایی داشت که با پارت‌ها مرتبط بود؛ و جمله‌ای در مقدمه آمده که هم با بقیه‌ی پارت‌ها و هم با عنوان دلنوشته به خوبی همخوانی داشت و بسیار زیبا بود:
- تنهایی هرگز پناه نمی‌آورم به تو

نقد جلد دلنوشته: در جلد از رنگ‌هایی تیره استفاده شده بود که این با نام و پارت‌ ها همخوانی جالبی داشت، مفهومی که جلد داشت این بود که دلنگار از تنهایی در زمین خسته شده است و می‌خواهد به آسمان برود، مثل پرونده‌ای سبک‌بال. (از نظر وی)

نقد ساختمان دلنوشته: در دلنوشته از زبان ادبی استفاده شده بود که باعث زیباتر شدن متن شده بود، جمله بندی‌ها و افعال درست بودند، دایره لغات دلنگار و همچنین کلماتی که استفاده شده بود بسیار زیبا بودند.

نقد آرایه‌های دلنوشته: آرایه‌های زیادی در دلنوشته استفاده شده بود، مثل تشبیه که بسیار عالی از آن استفاده شده بود و خواننده را برای خواندن ترغیب می‌کرد.

نقد علائم نگارشی دلنوشته: علائم نگارشی صحیح بودند و مشکلی نداشتند، ولی به نویسنده پیشنهاد می‌شود که به جای استفاده زیاد از (.) از علامت‌ (،) یا (؛) کمک بگیرند:

همه چیز مبهم بود!
دست و پا میزد در باتلاق تنهایی.
ترسیده بود، زمزمه‌هایی از جنس سکوت پرده‌ی گوشش را دریده بود. ❌
همه چیز مبهم بود!
دست و پا می‌زد در باتلاق تنهایی؛
ترسیده بود، زمزمه‌هایی از جنس سکوت پرده‌ی گوشش را دریده بود. ✅
قبرستان را دوست دارم.
صدای جیرجیرک‌هایش راهم دوست دارم. ❌
قبرستان را دوست دارم، صدای جیرجیرک‌هایش را هم دوست دارم. ✅

نیم‌فاصله و درست نویسی کلمات کم و بیش استفاده شده بود:
پرمیزدم❌
پر می‌زدم✅
اژده‌هایی❌
اژدهایی✅
راهم ❌
را هم✅

نبوده‌است❌
نبوده است✅

جابگذارد❌
جا بگذارد✅

شده‌است❌
شده است✅

درجستجوی❌
در جستجوی ✅

خنده‌است❌
خنده است✅

چشانم❌
چشمانم✅

درامواج❌
در امواج✅

فراغبال❌
فراغ‌بال✅

نکات کلیدی برای دلنگار:
۱- علائم نگارشی را تصحیح کنید
۲- علائم نگارشی و درست نویسی را رعایت و ویرایش کنید
 
آخرین ویرایش توسط مدیر:
وضعیت
موضوع بسته شده است و نمی‌توان پاسخ جدیدی فرستاد.
کی این تاپیک رو خونده (کل خوانندگان: 0)
هیچ کاربر ثبت نام شده ای این تاپیک را مشاهده نمی کند.
عقب
بالا پایین