"محفل منتقدین | سومین دورهمی"

[شکارچیشکارچی عضو تأیید شده است.]

بنام‌تعالی

سلام‌ منتقدین‌ عزیز
به دومین دورهمی خوش اومدین.
موضوع محفل امروزمون در ارتباط با مبحث ایده هست و حول پرسش زیر می‌چرخه!

⚜پیرنگ یک طرح و نقشه قوی برای اسکلت کلی داستان هست؛
به عنوان یک منتقد از نظر شما پیرنگ چگونه می‌تواند داستان را بی‌نقص جلوه دهد؟ یا بهتره بگویم پیرنگ چه نقشی در ایده اصلی دارد؟ آیا پیرنگ قابلیت این را دارد که هم زمان هم باورپذیری و هم منطق را به داستان ببخشد؟

شما به عنوان یک منتقد امروز در مورد این موضوع و علتش بحث می‌کنید، راهکارهای شخصی خودتون رو به عنوان یک منتقد با باقی منتقدین به اشتراک می‌ذارید و نظرات کارشناسیتون رو در این محفل رو می‌کنید.

ریپلای پست‌های یکدیگر آزاد
اسپم آزاد
(حرفای خیلی حاشیه‌ای نباشه ترجیحا)

مدیریت تالار نقد​

 

[تاسیـانتاسیـان عضو تأیید شده است.]

به نظر من پیرنگ کلی داستانه که در نگاه اول باور پذیر بودن یا نبودن رمان رو تایید می‌کنه. خب وقتی خواننده رمان رو یک دور مطالعه می‌کنه پیرنگ داستانه که در ذهنش باقی می‌مونه و نه جزئیات.
مثل یک نقشه راه میمونه که ابهام هایی که رمان ایجاد می‌کنه رو در نهایت با تکمیل پیرنگ برطرف می‌کنه پس رمانی که پیرنگ قوی‌ای نداره در مرحله اول از نظر باورپذیر بودن میشه ازش ایراد گرفتو در مرحله بعد قضیه ایده دهی و حل ابهامش ایراد داره