پایان نقدوبررسی نقد اولیه رمان سیمین‌آی | اثر مهسا فرهادی

[سادات.۸۲سادات.۸۲ عضو تأیید شده است.]

با سلام و عرض وقت بخیر

نویسنده عزیز اثر شما طبق اصول و چهارچوب اصلی رمان‌ و داستان‌نویسی نقد گردیده است.

منتقد اثر شما: @سادات.۸۲

* لطفا پیش از قرارگیری نقدنامه توسط منتقد در این تاپیک پستی ارسال نکنید!

* این تاپیک پس از قرارگیری نقد به مدت سه روز باز خواهد بود تا شما نظر شما ثبت شود، سپس قفل خواهد شد.

* اثر شما پس از ارسال نقدنامه تحت نظارت منتقدتان قرار خواهد گرفت؛ درصورتی که نسبت به نکات منتقد بی‌توجه باشید، دیگر هیچ نقدی از شما پذیرفته نخواهد شد.

با توجه به این‌که نقد شورا تاثیر مستقیمی بر تگ‌دهی و سطح‌بندی اثر شما دارد، درصورتی که هرگونه شکایت، انتقاد یا پیشنهادی در ارتباط با تالار نقد و نقد اثر خود دارید؛ به تاپیک زیر مراجعه کنید.

تاپیک جامع شکایات

به امید موفقیت روز افزون شما

تیم مدیریت تالار نقد​

 

[سادات.۸۲سادات.۸۲ عضو تأیید شده است.]

عنوان: سیمین‌آی
نویسنده: مهسا فرهادی
ژانر: عاشقانه، تراژدی، تاریخی

خلاصه:
حکایت یک عشق، حماسه‌ی یک دلدادگی دور و غیرقابل تصور، عشق میان دو تیره‌ی متفاوت، دختری از تبار آریایی و پسری از دودمان عثمانی. شاید تقدیر این‌گونه بود که نفرینی منحوس سایه‌ی مرگ را بر سر زندگیشان می‌انداخت. کسی چه می‌داند، شاید هم یک موهبت الهی چون مهتاب تیرگی‌ها را می‌شکافت و شکوفا میشد.

لینک اثر:

https://forum.cafewriters.xyz/index.php?threads/rman-symyn-y-mhsa-frhady.38987/

​

 

[سادات.۸۲سادات.۸۲ عضو تأیید شده است.]

ارکان‌های نقد اولیه شورا | رمان سيمين‌آی
@MAHRO🌔

️ارکان‌های اولیه

۱. عنوان رمان
عنوان رمان شامل دو کلمه، سیمین و آی می‌باشد که خود نویسنده در پیشگفتار توضیح داده است. اما بهتر بود که بذارید خود خواننده هنگام خواندن رمان متوجه معنای کلمه شود. زیرا عنوان شما دارای جذابیت کافی است و مخاطب را جذب می‌کند. کلمه سیمین و آی هر دو غیر کلیشه هستند. کلمه سیمین با محتوا همخوانی دارد اما آی چندان ارتباطی ندارد. شاید تنها بخاطر زیبایی دختر داستان استفاده شده است.

۲. ژانر رمان
ژانرهای انتخابی نویسنده عاشقانه، تراژدی، تاریخی است که به نظر باید ابتدا تاریخی، عاشقانه و تراژدی باشد. تا اینجای داستان تا پارت بیست می‌توان گفت هر سه ژانر در رمان دیده شد.

۳. خلاصه رمان
رمان عاشقانه‌ای بین دختر آریایی و پسری عثمانی را روایت می‌کند، همین لو دهنده هویت سیمین‌‌آی هست که واقعا اشتباه بزرگی محصوب می‌شود. خلاصه نباید داستان را لو بدهد اما در این خلاصه اکثر اتفاقات و نتایج بازگو شده‌اند. توصیه می‌کنم حتما خلاصه تغییر کند.

۴. جلد رمان
جلد رمان چهره‌ی دختر و پسر داستان را نشان می‌دهد و بیانگر چیز خاصی در اثر نیست. ترکیب رنگ جالبی دارد و فونت زیباست.

۵. مقدمه
می‌توان گفت مقدمه واقعا عالی و جذاب است اما بیشتر به کافه نویسندگان فانتزی ترسناک با ایده طلسم و سحر می‌خورد تا یک اثر عاشقانه و تراژدی. تا اینجا هم که هیچ‌کجای داستان در مورد طلسم و فال بینی و قربانی کردن گفته نشده است. اما توصیه می‌کنم مقدمه به خلاصه تغییر کند.


️ساختمان کلی رمان

۱‌. شروع رمان
شروع رمان عالی نبود اما خوب بود، میشه گفت توصیفات مکان و زمان خیلی کم هستن و نویسنده بیشتر تمرکزش روی توصیف راوی، احساس و حالت شخصیت هست. اما توصیف بیش از حد در این سه مورد باعث کندی روال داستان شده است. شروع رمان از جاییست که سیمین در حال دیدن زدن پنهانی دومان در جایی مثل شکارگاه یا مکان تمرین تیر اندازی است و دخترک از ترس دیده شدن توسط دومان پنهان می‌شود و فرار می‌کند. پدرش او را گلی می‌بیند و دروغ می‌گوید که برای چیدن قارچ رفته است. خب میشه گفت منطق داستان بسیار نامتعارف است و حتی رفتار اون خانواده و واکنش هایشان نیز این را ثابت می‌کند.

۲. میانه رمان
میانه رمان از جایی محصوب می‌شود که دختر فهمید او فرزند خانواده دیگریست و یکهو به جای واکنش‌های بعد اون واقعه، داستان مجدد روال معمولی گرفت و باز تنها نگرانی او این بود که اون پسر رو ببیند و نکند بد برداشت کند. منطق داستان مشکل دارد مخاطب نمی‌تواند با شخصیت ها ارتباط بگیرد. طبیعتا خانواده‌های خدمه اجازه ندارند اینقدر آزاد رفتار کنند و البته که وقتی ارباب‌زاده‌ای دستور پیدا کردن یک نفر رو می‌دهد اون شخص نمی‌تواند اینقدر راحت فرار کند و شنل به جا بگذارد. میشه گفت تا حدودی داستان در روند کلیشه‌های سریال‌های ترکی پیش می‌رود.

️ارکان‌های پایانی

۱. ایرادات نگارشی
ایرادی نبود. اما درب درست نیست و در هست.

۲. سخن منتقد
رمان جالبی هست اگر بیشتر به آن بپردازید. پس از مطالعه رمان جیران از شما، انتظارات بسیار بالایی داشتم اما نوع پرداخت شما به این رمان می‌توانست واقعا بهتر باشد. مسلما ایده پشت داستان قوی است اما نوع نگارش مشکل دارد و البته که نوع توصیف جالب شما با آرایه و تشخیص غیر قابل انکار است.

۳. توصیه‌های منتقد
نوع روایت مشکل دارد، جوری که مخاطب انگار خارج از جهان داستان است و تنها دارد داستان را از بالا می‌بیند. راوی باید جوری روایت کند که مخاطب آن‌جا باشد. متاسفانه نویسنده پرداخت بیش از اندازه‌ای به توصیفات درونی و حالت دارد. بیشتر از همه حرف‌هایی که خود شخصیت با خودش می‌زند. متاسفانه توصیفات مکان و زمان و شخصیت پردازی مشکل دارند. روایت به شدت خسته کننده است و تعلیق در داستان دیده نشد. شما به جای دادن تمام اطلاعات وقایع خانواده سیمین در یک پارت، باید آن را در پارت‌های زیادی جا سازی می‌کردید. در همان ابتدا داستان را حالت قصه گویی روایت کردید و جذابیت داستان کم شد. متاسفانه این کار را تا پارت آخر ادامه دادید.
نیازی نیست دیالوگ ها رو ترکی بنویسید فقط کافیه بگید با زبان ترکی گفت: و بعد دیالوگ فارسی. این خودش یه مشکل برای عدم ارتباط با مخاطب است. همچنین لازم نبود در زیر پیش گفتار بگید زبان شخصیت ها ترکی است.
برای اسم باستانی شهر یزد هم باید پانویس بزنید نکه وسط داستان معناش رو بگید.

به امید موفقیت شما دوست عزیز

"مدیریت تالار نقد"