نقد کاربران نقد داستان خضاک دخت | ارغنون

[ارغنون؛]

نام اثر: خُضاک دخت
قالب اثر: داستان کوتاه
نویسنده: @VIXEN
ژانر/سبک: درام، اجتماعی
تاپیک اثر:

داستان کوتاه - داستان کوتاه خُضاک دخت | نویسنده ارغنون

نام اثر: خُضاک‌دُخت نویسنده: ارغنون ژانر: اجتماعی، درام ناظر @*ملکه برفی خلاصه: می‌گویند نیلوفرها میان آب متعفن و کدر مرداب، زیبا می‌رویند؛ اما هیچکس از ریشه‌ی آن‌ها که به آب مرداب پیوند خورده است سخنی به میان نمی‌آورد. این را نیلوفری ثابت کرد که در یک سپیده‌دم، ظاهر زیبای زندگی‌اش را در کمد و...

forum.cafewriters.xyz

 

[سادات.۸۲]

به نام خدا

نویسنده عزیز از شما بابت انتقاد‌پذیری و احترام به نظرات دنبال‌کنندگان رمانتون سپاس‌گذاریم.
خواهش‌مندیم پس از ایجاد تاپیک نقد کاربران مروری بر قوانین ساب نقد کاربران داشته باشید؛

قوانین ساب نقد کاربران

همچنین در صورت بروز هرگونه پرسش یا سوالی می‌توانید در تاپیک زیر مطرح کنید؛

تاپیک پرسش و پاسخ
نویسنده ارجمند شما نیز می‌توانید انتقادات، پیشنهادات و شکایات خود را در تاپیک زیر با ما به اشتراک بگذارید؛

تاپیک جامع انتقادات و پیشنهادات تالار نقد
یاحق
|تیم مدیریت تالار نقد|​

 

[ستاره سربیی]

سلام به لیلی عزیزم
اول اینکه از داستان شما بسیار لذ*ت بردم. طرح جلد بسیار جذاب و گیرا بود و کاملا با ژانر و محتوای داستان شما در ارتباط بود.
نام داستان تا حدودی کلیشه بود و من رو یاد کلماتی از قبیل ماهدخت، کیاندخت و این دست عناوین قدیمی انداخت‌‌. البته کلمه‌ی خضاک جدید بود و نشنیده‌بودم.
قلم شما ادبی بود و با تسلط کامل و استادانه رویدادها، شخصیت‌ها و دیالوگ‌ها را به تصویر کشیده‌بودید. انتخاب گویش خاص بر جذابیت و وسعت ابعاد داستان تاثیر بسزایی گذاشته‌بود.
مقدمه مختصر و‌مفید به داستان اشاره کرده و با ژانر در ارتباط بود. همچنین از جذابیت کافی برای ترغیب خواننده برخوردار بود.
شخصیت‌ها تا اینجای داستان به راحتی با مخاطب ارتباط برقرار کرده‌بودند: نیلوفر به عنوان زنی شکست، فاطمه کودکی که غرق در دنیای کوچک و ساده‌ی کودکانه‌اش است و حتی از بازگشت خواهرش خوشنود است، مادر و بی‌بی که با تفکرات سنتی و خرافاتی خود نه تنها حال نیلوفر را درک نمی‌کنند بلکه با شماتت او نمک بر زخمش می‌پاشند.
دیالوگ‌ها با چاشنی گویش( احتمالا جنوبی) جالب بودند و با وجودیکه در حال مطالعه‌ی داستانی تراژدی هستیم احساس خوبی به ما می‌دادند. در ضمن دیالوگ‌ها به طور غیر مستقیم و صحیح معرف شخصیت‌ها می‌باشند.
فقط اگر معانی هر جمله رو دقیق و در پاورقی بیاورید، بهتر و جالب‌تر خواهدبود.
علائم نگارشی رعایت شده‌ بودند و اشکال تایپی مشاهده‌نکردم.
موفق باشید

 

[ارغنون؛]

سلام به لیلی عزیزم
اول اینکه از داستان شما بسیار لذ*ت بردم. طرح جلد بسیار جذاب و گیرا بود و کاملا با ژانر و محتوای داستان شما در ارتباط بود.
نام داستان تا حدودی کلیشه بود و من رو یاد کلماتی از قبیل ماهدخت، کیاندخت و این دست عناوین قدیمی انداخت‌‌. البته کلمه‌ی خضاک جدید بود و نشنیده‌بودم.
قلم شما ادبی بود و با تسلط کامل و استادانه رویدادها، شخصیت‌ها و دیالوگ‌ها را به تصویر کشیده‌بودید. انتخاب گویش خاص بر جذابیت و وسعت ابعاد داستان تاثیر بسزایی گذاشته‌بود.
مقدمه مختصر و‌مفید به داستان اشاره کرده و با ژانر در ارتباط بود. همچنین از جذابیت کافی برای ترغیب خواننده برخوردار بود.
شخصیت‌ها تا اینجای داستان به راحتی با مخاطب ارتباط برقرار کرده‌بودند: نیلوفر به عنوان زنی شکست، فاطمه کودکی که غرق در دنیای کوچک و ساده‌ی کودکانه‌اش است و حتی از بازگشت خواهرش خوشنود است، مادر و بی‌بی که با تفکرات سنتی و خرافاتی خود نه تنها حال نیلوفر را درک نمی‌کنند بلکه با شماتت او نمک بر زخمش می‌پاشند.
دیالوگ‌ها با چاشنی گویش( احتمالا جنوبی) جالب بودند و با وجودیکه در حال مطالعه‌ی داستانی تراژدی هستیم احساس خوبی به ما می‌دادند. در ضمن دیالوگ‌ها به طور غیر مستقیم و صحیح معرف شخصیت‌ها می‌باشند.
فقط اگر معانی هر جمله رو دقیق و در پاورقی بیاورید، بهتر و جالب‌تر خواهدبود.
علائم نگارشی رعایت شده‌ بودند و اشکال تایپی مشاهده‌نکردم.
موفق باشید

سلام به ستاره‌ی عزیزترم.
اول این‌که ممنون بابت وقتی که گذاشتی و مطالعه کردی گل دختر.
دوم این‌که من دنبال اسامی زیادی برای داستانم رفتم اما حقیقتا خضاک به معنای آب کدر، دلم رو برد و استفادش کردم.
حتما ویرایش می‌کنم و یه سری نکات دقیق رو توی پاورقی می‌ذارم.

 

[pen lady]

عنوان رمانتون خضا‌ک‌دخت هست از دو واژه تشکیل شده هیچ کلیشه‌‌ای نداره معنیش فکر کنم خداکدخت هست چون تو نت زدم اینو آورد واقعا نمی‌تونم بگم آیا به اجزای دیگه‌ی رمان مرتبطه یا نه چون درک صحیحی از معنیش ندارم اگه اون معنی مورد نظرتون در کنار عنوان بنویسی و توی پرانتز قرار بدی خیلی بهتره چون به شخصه به عنوان خواننده سمت رمانی میرم که معنی عنوانشون رو بدونم و خیلی مبهم نباشه

خلاصه‌ی رمان خیلی قشنگ و دل‌نشین بود با ژانرها مقدمه و تا حدودی عنوان و میانه و آغاز مرتبط بود کلیشه‌ای نبود و جذابیت کافی رو داشت و از کلمات زیبا و جذابی درون ژانر استفاده شده

ژانرها به ترتیب اجتماعی تراژدی و درام هستن که ژانر اجتماعی به خوبی در خلاصه و مقدمه و میانه دیده می‌شد. مثل داستان زندگی نیلوفر که امیر ، شوهرش بهش خیا*نت کرده. اما دو ژانر دیگه هم چون ابتدای رمانه دیده نمیشه. کلیشه‌ای هم نیست

جلد رمان خیلی زیباست و با مقدمه خلاصه و میانه مرتبط هست اما با عنوان خیر


مقدمه خیلی قشنگ بود و با عنوان و ژانر و خلاصه ارتباط داره کلیشه‌ای نیست و جذابیت کافی برای ادامه‌ی خوندن رو داره

شروع رمان کمی مبهم بود اما تا حدودی جذاب هم بود کلیشه‌ی کمی در خودش جا داده حس آمیزی و توصیفات عالی بود تا حدودی شخصیت پردازی بیرونی هم دیده می‌شد و زیبا بود.

توصیفات شامل توصیف مکان که در رمان تا حدودی دیده میشد
زمان در رمان دیده نمیشد
صدا ضعیف بود
ظاهر تا حدودی دیده میشد
حالات هست تا حدودی دیده می‌شد

پیرنگ رمان با توجه به اینکه ابتدای رمانه مبهمه

دیالوگ محاوره‌ای و مونولوگ‌ها ادبی بود و نسبت به هم تناسب داشتن.

میانه‌ی رمان خیلی زیبا بود کلیشه‌ای نداشت و جذابیت کافی رو داشت جملات بسیار زیبا بیان شده و تشبیه‌ها و حس آمیزی بسیار عالی بود مشکلات کمی مثل رعایت نیم فاصله‌ها یا قرار نداشتن فعل در آخر جمله و اشتباه نوشتن بعضی کلمات دیده می‌شد اما به نظرم دیالوگ‌های که به زبان فارسی گفته نمیشه رو توی کادر ترجمه رو بنویس.

شخصیت پردازی شامل شخصیت پردازی بیرونی و درونی هست که شخصیت پردازی بیرونی تا حدودی در رمان دیده می‌شد اما شخصیت پردازی درونی خیر

کشمکش و تعلیق چون ابتدای رمانه نمیشه چیزی گفت اما یکی از کشمکش‌ها با توجه به چیزایی که من خوندم خیا*نت امیر به نیلوفر و خانواده‌ی سنتی نیلوفر بود

سخنی از منتقد
عزیزم رمان خیلی قشنگی رو داری مینویسی موفق باشی

 

[ارغنون؛]

عنوان رمانتون خضا‌ک‌دخت هست از دو واژه تشکیل شده هیچ کلیشه‌‌ای نداره معنیش فکر کنم خداکدخت هست چون تو نت زدم اینو آورد واقعا نمی‌تونم بگم آیا به اجزای دیگه‌ی رمان مرتبطه یا نه چون درک صحیحی از معنیش ندارم اگه اون معنی مورد نظرتون در کنار عنوان بنویسی و توی پرانتز قرار بدی خیلی بهتره چون به شخصه به عنوان خواننده سمت رمانی میرم که معنی عنوانشون رو بدونم و خیلی مبهم نباشه

خلاصه‌ی رمان خیلی قشنگ و دل‌نشین بود با ژانرها مقدمه و تا حدودی عنوان و میانه و آغاز مرتبط بود کلیشه‌ای نبود و جذابیت کافی رو داشت و از کلمات زیبا و جذابی درون ژانر استفاده شده

ژانرها به ترتیب اجتماعی تراژدی و درام هستن که ژانر اجتماعی به خوبی در خلاصه و مقدمه و میانه دیده می‌شد. مثل داستان زندگی نیلوفر که امیر ، شوهرش بهش خیا*نت کرده. اما دو ژانر دیگه هم چون ابتدای رمانه دیده نمیشه. کلیشه‌ای هم نیست

جلد رمان خیلی زیباست و با مقدمه خلاصه و میانه مرتبط هست اما با عنوان خیر


مقدمه خیلی قشنگ بود و با عنوان و ژانر و خلاصه ارتباط داره کلیشه‌ای نیست و جذابیت کافی برای ادامه‌ی خوندن رو داره

شروع رمان کمی مبهم بود اما تا حدودی جذاب هم بود کلیشه‌ی کمی در خودش جا داده حس آمیزی و توصیفات عالی بود تا حدودی شخصیت پردازی بیرونی هم دیده می‌شد و زیبا بود.

توصیفات شامل توصیف مکان که در رمان تا حدودی دیده میشد
زمان در رمان دیده نمیشد
صدا ضعیف بود
ظاهر تا حدودی دیده میشد
حالات هست تا حدودی دیده می‌شد

پیرنگ رمان با توجه به اینکه ابتدای رمانه مبهمه

دیالوگ محاوره‌ای و مونولوگ‌ها ادبی بود و نسبت به هم تناسب داشتن.

میانه‌ی رمان خیلی زیبا بود کلیشه‌ای نداشت و جذابیت کافی رو داشت جملات بسیار زیبا بیان شده و تشبیه‌ها و حس آمیزی بسیار عالی بود مشکلات کمی مثل رعایت نیم فاصله‌ها یا قرار نداشتن فعل در آخر جمله و اشتباه نوشتن بعضی کلمات دیده می‌شد اما به نظرم دیالوگ‌های که به زبان فارسی گفته نمیشه رو توی کادر ترجمه رو بنویس.

شخصیت پردازی شامل شخصیت پردازی بیرونی و درونی هست که شخصیت پردازی بیرونی تا حدودی در رمان دیده می‌شد اما شخصیت پردازی درونی خیر

کشمکش و تعلیق چون ابتدای رمانه نمیشه چیزی گفت اما یکی از کشمکش‌ها با توجه به چیزایی که من خوندم خیا*نت امیر به نیلوفر و خانواده‌ی سنتی نیلوفر بود

سخنی از منتقد
عزیزم رمان خیلی قشنگی رو داری مینویسی موفق باشی

عزیزم مرسی از مطالعه و نقدت
خضاک یا خوضاک به معنای آب راکد و کدر هست
که مرتبطه
معنیشو می‌ذارم حتما
دیالوگ ها داخل پرانتز ترجمه داشتن
و اینکه بازم مرسی ازت

 

[ساعت دار]

به نام خالق هفت‌تیر و قلم
نام زیبا بود و با خلاصه و محتویات هم‌خوانی داشت؛ حقیقتا به شدت لذ*ت بردم. علاوه بر این اندازه‌ی استانداردش نقطه قوت دیگری بود. تنها کلمه‌ی دخت کمی کلیشه را در ذهن من زنده می‌کرد و تعلیق و کشش خاصی که مخاطب را کنجکاو کند را نداشت.
خلاصه کنجکاوم کرد، کنجکاو این‌که سختی‌ها چه بوده که مرداب را متعفن کرده و شخصیت نیلوفرمانند داستان کیست، چه بر سرش آمده است و چه کرده پس از این رو خلاصه‌ی گیرا و جذابی بود که مخاطب را به دنبال خودش می‌کشید و به فکر وا می‌داشت.
ژانرها اجتماعی و درام بود و باتوجه به رفتارهایی که با شخصیت اصلی می‌شد و اتفاقاتی که برایش افتاده بود به درستی انتخاب شده بودند.
اما درباره‌ی دیالوگ‌ها، راستش را بخواهید علی‌رغم قشنگ بودنشان کمی شعاری و مصنوعی احساس می‌شدند و باعث نمی‌شدند که مخاطب ارتباط گرم و صمیمی برقرار کند، زیبا بودند؛ اما کمی سریالی خصوصا دیالوگ‌های فاطمه.
شخصیت‌ها نیز گرفتار کلیشه بودند و پرداخت غیردقیق: فاطمه کودکی ساده که در دنیای بچگانه خود غرق است، نیلوفر شخصیتی طردشده و آزاردیده با مادری که سرزنشش می‌کرد و در حقیقت شخصیت‌ها هیچ‌گونه عمقی نداشتند (جزئیات رفتاری، ارتباطات احساسی و...) تنها تصویری کلی ارائه شده بود و شاید مثل دیالوگ‌ها کمی مصنوعی به نظر می‌رسیدند.
توصیفات چهره خوب بود، غیرمستقیم و دقیق و حتی در دیالوگ‌ها توصیفات قرار داده بودید؛ اما تنها به صورت کارکترها و عناصر معمولی مثل رنگ مو و چشم و... اکتفا شده بود، درحالی که برای تصور کامل یک شخصیت باید بتوانیم مثلا قد یا شکل گوش او یا چاق و لاغر بودنش را تصور کنیم. توصیفات مکانی ناقص بودند و من تقریبا کمتر صحنه‌ای را به طور دقیق توانستم تجسم کنم. توصیف لباس‌ها هم تقریبا همین‌گونه بود و می‌توانم بگویم توصیفات شما در حد متوسطی بود.
اما ایده، نمی‌توانم بگویم ایده‌ی خاص یا نویی داشتید. جزئیات تکراری بودند و همچنین رویدادها را در بسیاری از رمان‌های اجتماعی_درام می‌شود دید. چیزی نبود که خواننده را به وجد بیاورد یا ایده‌ی منحصربه‌فردی محسوب شود؛ اما پردازش خوبی داشت و این خواننده را به دنبال خود می‌کشید.
قلمتان مانا

 

[ارغنون؛]

به نام خالق هفت‌تیر و قلم
نام زیبا بود و با خلاصه و محتویات هم‌خوانی داشت؛ حقیقتا به شدت لذ*ت بردم. علاوه بر این اندازه‌ی استانداردش نقطه قوت دیگری بود. تنها کلمه‌ی دخت کمی کلیشه را در ذهن من زنده می‌کرد و تعلیق و کشش خاصی که مخاطب را کنجکاو کند را نداشت.
خلاصه کنجکاوم کرد، کنجکاو این‌که سختی‌ها چه بوده که مرداب را متعفن کرده و شخصیت نیلوفرمانند داستان کیست، چه بر سرش آمده است و چه کرده پس از این رو خلاصه‌ی گیرا و جذابی بود که مخاطب را به دنبال خودش می‌کشید و به فکر وا می‌داشت.
ژانرها اجتماعی و درام بود و باتوجه به رفتارهایی که با شخصیت اصلی می‌شد و اتفاقاتی که برایش افتاده بود به درستی انتخاب شده بودند.
اما درباره‌ی دیالوگ‌ها، راستش را بخواهید علی‌رغم قشنگ بودنشان کمی شعاری و مصنوعی احساس می‌شدند و باعث نمی‌شدند که مخاطب ارتباط گرم و صمیمی برقرار کند، زیبا بودند؛ اما کمی سریالی خصوصا دیالوگ‌های فاطمه.
شخصیت‌ها نیز گرفتار کلیشه بودند و پرداخت غیردقیق: فاطمه کودکی ساده که در دنیای بچگانه خود غرق است، نیلوفر شخصیتی طردشده و آزاردیده با مادری که سرزنشش می‌کرد و در حقیقت شخصیت‌ها هیچ‌گونه عمقی نداشتند (جزئیات رفتاری، ارتباطات احساسی و...) تنها تصویری کلی ارائه شده بود و شاید مثل دیالوگ‌ها کمی مصنوعی به نظر می‌رسیدند.
توصیفات چهره خوب بود، غیرمستقیم و دقیق و حتی در دیالوگ‌ها توصیفات قرار داده بودید؛ اما تنها به صورت کارکترها و عناصر معمولی مثل رنگ مو و چشم و... اکتفا شده بود، درحالی که برای تصور کامل یک شخصیت باید بتوانیم مثلا قد یا شکل گوش او یا چاق و لاغر بودنش را تصور کنیم. توصیفات مکانی ناقص بودند و من تقریبا کمتر صحنه‌ای را به طور دقیق توانستم تجسم کنم. توصیف لباس‌ها هم تقریبا همین‌گونه بود و می‌توانم بگویم توصیفات شما در حد متوسطی بود.
اما ایده، نمی‌توانم بگویم ایده‌ی خاص یا نویی داشتید. جزئیات تکراری بودند و همچنین رویدادها را در بسیاری از رمان‌های اجتماعی_درام می‌شود دید. چیزی نبود که خواننده را به وجد بیاورد یا ایده‌ی منحصربه‌فردی محسوب شود؛ اما پردازش خوبی داشت و این خواننده را به دنبال خود می‌کشید.
قلمتان مانا

درود، متشکرم.
شخصیت‌پردازی و... رو سر و سامون میدم در آینده
چون انجام ندادمشون و ذهنی جلو رفتم.

 

[ساعت دار]

وظیفست
قشنگ بود لذ*ت بردم
بسیار عالی
مشکلی نداره در داستان‌نویسی پیش میاد
ایرادات برطرف شه حتما فوق‌العاده می‌شه

درود، متشکرم.
شخصیت‌پردازی و... رو سر و سامون میدم در آینده
چون انجام ندادمشون و ذهنی جلو رفتم.

 

[زهرارمضانی]

خب همان‌طور که دو دوست تیم گفتن می‌ریم یک نقد از داستان زیبات داشته باشیم.
نام: بدون کلیشه زیبا و کار خوبی کردی که پی نوشت معنی خضاک رو توضیح دادی

خلاصه: کلمات زیبا و چینش قشنگی کنار هم قرار گرفته بود اما به نظر شبیه به متن بود تا خلاصه!
خلاصه باید یک سری اطلاعات به ما بده اما خلاصه شما بیشتر توصیف نیلوفر و دلیل به وجود آمدنش بود. فکر میکنم اگر یکم بیشتر رو خلاصه کنی بهتره

مقدمه: زیبا عالی به اندازه و قابل درک! جای هیچ حرفی نداره

جلد عکس: همخوانی کامل با خلاصه و نام و عوامل دیگر رو داشت و تناژ آبی روشن جلد حس آرامش و آسایش رو به آدم القا می‌کرد و همونطور که از قلمت انتظار داشتم.

ابتدا: طبق گفته‌ی دوستان، شروع زیبا و بدون کلیشه، استفاده از کلمات نسبتا ادبی که قابل درک و مفهوم بود تنها به من حس خوب و زیبا تزریق می‌کرد و این یک پوئن مثبته.

یک نکته که حیفه این قلم رو خر*اب نکنه.
دل‌تنگی بر گیسوان قهوه‌ای او دست کشید:

• فاطمه‌م! گلِ قشنگم.
• دادا. (خواهر)
• جان... جانم؟
• عمو امیر بهت گفته بیای پیشمون؟

ای کاش اینجور دیالوگ نویسی پشت سر هم نداشتی و برای زیبایی حداقل توصیف کارکتر داشتی که وقتی می‌خوان دیالوگ رو شروع کنن در چه حالت و رفتاری هستند.

و طبق گفته یکی از بچه های تیم اگر کلماتی که گویش محلی دارند رو پی نوشت کنی که کنارهمون کلمه داخل پرانتز بگی که چی هست خیلی بهتر میشه

سخن آخر: همون‌طور که بچه های تیم گفتن لطفاً داستان رو به اتمام برسون، قلمت زیباست و من عاشق قلم های قوی و رمان های بدون کلیشه
موفق باشی!