اخبار عمادالدین باقی: صندوق رأی در ایران مهندسی می‌شود!

[HIIIS]

سرویس سیاست مشرق _ یکی از بدترین رفتارهای سیاسی در هنگامه جنگ و شرایط درگیری و التهاب در یک کشور این است که رجال سیاسی به جای تقویت جبهه مقاومت ملی و تأکید بر اتحاد در مقابل دشمن اما بساط تصفیه‌حساب سیاسی را پهن کنند و حقد و کینه‌های سابقشان علیه نظام سیاسی را به میان بیاورند.

 

[HIIIS]

قبح رفتار مذکور البته بیشتر هم می‌شود هنگامی که آن نظام سیاسی یک نظام صالح و عقلایی نیز باشد و تصفیه‌حساب مذکور و آن حقد و کینه‌ها هم هرگز صورتی واقعی نداشته باشند و بنای آنها صرفا بر کینه‌های شتری و بی‌عقلی‌های چند رجل سیاسی باشد.

 

[HIIIS]

پس از ذکر این مقدمه باید به اظهارات عمادالدین باقی، فعال چپ و از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ اشاره کرد که اخیرا بهانه مشهور فتنه سال ۸۸ را تکرار و ادعا کرده است که صندوق‌های رأی در ایران مهندسی می‌شود!

 

[HIIIS]

باقی در بخشی از یک مصاحبه ضمن طرح چند انتقاد، مدعی بروز برخی چالش‌ها در پساجنگ می‌شود و سپس در ذکر راه چاره برای عبور از این چالش‌ها اظهار کرده است: باید از طریق آرای عمومی در انتخابات آزاد و منصفانه هر کدام از این جریانات که متصدی امور شدند برنامه خود را پیش‌برند. اگر در ایران صندوق رای، مهندسی نمی شد و اعتبارش آسیب نمی دید و نظارت استصوابی وجود نداشت، این مقابله با تندروها اعم از برانداز تا افراطیون درون نظام را خود جامعه با صندوق انجام می داد

 

[HIIIS]

هرچند وقتی جامعه چنین کرد و در برخی از شهرها افراد با ۶ هزار تا ۱۲ هزار رای نماینده مجلس شده اند. در تهران در مجلس دوم در فروردین و اردیبهشت ۱۳۶۳ که جمعیت واجدین شرایط در کل کشور ۲۴ میلیون نفر بودند. مرحوم هاشمی رفسنجانی با نزدیک به ۱ میلیون ونهصد هزار رای، اولین منتخب تهران در انتخابات بود ولی در مجلس دوازدهم در دو مرحله اسفند ۱۴۰۲ و اردیبهشت ۱۴۰۳ که جمعیت واجدین شرایط رای دادن در کل کشور بیش از ۵۷ میلیون نفر یعنی بیش از دوبرابر سال ۱۳۶۳ بود اقای نبویان با ۵۹۷هزار رای نماینده اول تهران شد و ۱۶ نماینده تهران بین ۲ و نیم تا ۳و نیم درصد ارای واجدین شرایط را دارند اما حکومت اعتنایی به این موضوع مهم نکرد.

 

[HIIIS]

به گزارش انصاف‌نیوز، او می‌افزاید: به نظر من ریشه رخدادهای تلخ ۱۴۰۴ را باید در همین جاها و موضوعات جستجو کرد. بنابراین تنها راه پیشگیری از چالش های پساجنگ و کنترل جریانات تندرو، اصلاح نهاد انتخابات است تا اقتدار حاصل از جنگ و حون های ریخته شده به صورت اقتدار ملی برای همیشه تثبیت و نهادینه شود که خودش لوازمی مانند پذیرش ساختار حزبی و مطبوعات مستقل و ازاد مقید به قانون را دارد.

 

[HIIIS]

سبب تأسف است که در هنگامی که ایران بزرگ، یک درگیری با دو ابرقدرت را پشت سر گذاشته و به مدد مقاومت ملی ایرانیان آماده ورود به محیط آسایش، بازسازی و نشاط عمومی شده اما ناگهان کسی پیدا می‌شود و یک بهانه نخ نما که غلط بودنش حتی از سوی مبدعینش هم مورد اذعان قرار گرفته است را تکرار می‌کند!

 

[HIIIS]

جالب است که مخاطبان محترم بدانند باقی احتمالا از این رو به جای کلمه "تقلب" از "مهندسی" استفاده کرده که در کمند برخورد قضایی و امنیتی هم گرفتار نشود و مثل دوستانش در هنگام استنطاق از این بگوید که منظورم از مهندسی؛ توزیع سیب‌زمینی و رانت سخنرانی برای نامزدها بود نه تقلب! لکن او بهتر از هرکسی می‌داند که ادعای مهندسی در صندوق رأی به معنی ادعای تقلب در انتخابات‌هاست. خاصّه اینکه باقی از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ نیز هست.

 

[HIIIS]

پس از ذکر این نکته باید از منظری تخصصی‌تر هم به ادعای باقی بپردازیم و آن "چرایی غلط بودن سرزنش این و آن و جمع کردن کارت تبریک برای خود به واسطه آرای کمتر و آرای بیشتر" است! مشخص نیست که آقای باقی واقعا نمی‌داند یا می‌داند اما تجاهل‌العارف می‌کند... در این باره که میزان رأی یک نامزد پیروز و نیز میزان مشارکت انتخاباتی مردم در انتخابات‌ها اگرچه هر دو امتیاز محسوب می‌شوند لکن هیچیک ملاک هیچ چیز نیستند و بلکه ملاک یک انتخابات "قانون" و عمل به مُرّ قانون است.

 

[HIIIS]

به این معنی که آن کاندیدای صاحب رأی‌های میلیونی همان جایگاهی را در نهاد انتخابی دارد که آن کاندیدای صاحب رأی چند هزار نفری. در واقع طبق عقلانیت و منطق سیاست و دموکراسی؛ تشخّص کاندیداها و منتخبین به قانون است نه به میزان آرایشان. نکته‌ی که شایسته بود باقی و امثال باقی خود را به دانستن آن مزیّن کنند اما گویا به هر دلیلی این کار را نمی‌کنند!